A+(C/B)=D

Här i England utsätts vi regelbundet för matematik av det politiska slaget, dvs grundvärden är ofta korrekt presenterade, men slutsatserna dragna från dessa är desto mer sällan något sådär korrekt. Med omräkning från britternas bråk till kontinentens procent och sedan avrundning i den mest politiskt spektakulära riktningen, division med uppskattning osv kan både politiker gå vilse och väljare (luras) att se något, som egentligen är tämligen osannolikt, som ett infriande av givna vallöften…

Här är ett bra exempel:

”Från och med april 2012 stiger folkpensionen med en häppnadsväckande £5,30 per vecka eller blir £15’000 bättre över en pensionärs pensionstid.”

Här är den frivilliga pensionsåldern numera 60 år, folkpensionen börjar vid 65, och den ”obligatoriska” pensionsåldern är 75 år. Om vi utgår från att en person går i pension på sin 65-årsdag (A), och pensionen har höjts då från det förväntade värdet X med £5,30 per vecka till Y – året har förstås 52 veckor – ger detta en ökning på £275,60/år (B).

För att vi ska ha fått £15’000 (C) mer än förväntat under hela vår pensionstid, måste vi således leva till åldern ”D”. Vi når detta värde ”D” genom att dividera C (de utlovade 15’000) med årsökningssumman B (dvs 275,60) och slutligen, addera med A (pensionsinträdesåldern) 65 år.

Så för att få våra utlovade femtom laxar extra, måste vi leva till 119 år och 5 månader!

Förtroendeuppdrag

Idag blev jag enhälligt vald till styrelseledamot i Manchesters motsvarighet till SLM, Manchester Super Chain MSC (MSCMSC). Föreningen, som bara har 22 medlemmar, är värd åt F.U.K.C.-mötet i år, så det var mycket som skulle avhandlas på mötet. Efter tre timmar lyckades vi avsluta med té och trekantiga dubbelmackor. Medlemsavgiften förblir 10 pund (längsta debattpunkten) även i år.

Döden på jobbet…

Den 4:e april 2011 glömmer jag aldrig så länge jag lever. Det var klockan 06:49 på morgonen och solen hade precis gått upp. Jag kom körandes med mitt expresståg i 137km/h genom den lilla förortsstationen, när en man från ingenstans helt plötsligt dök upp i mitt synfält. Enligt stationens övervakningskameror varade dramat bara två sekunder, från det att han steg av perrongen där på den motsatta sidan, korsade spåren och gick ner på knä mellan de två linjerna – det var ungefär då han dök upp under den uppgående solen.. en blå-vit randig tröja hade han på sig. Han la örat mot rälsen, med ansiktet bortvänt, höll fast i rälsen med båda händerna. Lika snabbt som han dök in i mitt synfält så försvinner han ner under vagnskopplet… Nödbroms, tutar egentligen ganska onödigt med mitt tyfon-horn – lång signal…

700 meter senare har vi stannat.

Precis is överkanten av mitt synfält kan jag förnimma ett starkt vitt sken… Den vita ”kategori-A larm” lampan har tänts på larmpanelen ovanför vindrutan – ”larm: högsta prioritet” – för på datorskärmen till höger blinkar det argt rött ”Nödbroms, Förarhytt”, alldeles intill mitt vänstra öra piper det plågsamt högt ”larm: dödmanspedal”, strax till höger i mitt synfält kan jag se en snabbt blinkande grön lampa ”IC” och ett diskretare konstant tjutande, interntelefonen ringer… Jag börjar andas igen. Jag inser att efter nio olycksfria år som förare på tågen så har det slutligen hänt, jag har haft en ”hoppare”. Jag sträcker högerhanden framåt och trycker på den orange nödvarningsknappen. I morgonskuggan kan jag se hur spåret lyser upp nu växelvis, höger-vänster-höger-vänster, mina helljus framtill blinkar sådär som utryckningsfordonens gör när de är på utryckning. För en kollega som kommer från en annan riktning betyder detta ”fara, nödstopp”; samtidigt skickar tågets dator det fjärde sms:et på mindre än en minut, till tågledningen. Varje form av larm rapporteras obevekligen samt registreras förstås i de två mycket orange ”svarta” lådorna ombord. Mot mig kommer en motorvagn från en av de lokala tågbolagen… den accelerar? Ser han inte mina varningsljus? Jag hoppar upp ur förarstolen och rundar datorkonsolen i ett stort steg, rycker upp det förseglade skåpet med de röda flaggorna och knallskotten, en flagga får jag snabbt ut, jag har inte tid att sätta på mig varningsvästen, jag drar i det gröna nödhandtaget och min privata vänstra förarhyttsdörr glider snabbt upp. Har inte tid för stegen, hoppar de två metrarna ner på makadammet, stiger framför mitt eget lok och höjer den röda flaggan över huvudet ”stanna här”. Föraren, en medelålders kvinna, tutar att hon har sett min handsignal, och jag hör hur hennes bromscylindrar väser när hon dänger Westinghouse-bromshandtaget in i nödbromsläget hon också. Jag tittar först då runt hörnet s.a.s. på mitt eget tåg, bakåt mot olycksplatsen där borta, och jag ser konturer av människor som står mitt på spåret. Det syns tydligt att de inte har röda varselkläder på sig som järnvägsreglementet kräver, chockade passagerare ute på de livsfarliga spåren med andra ord.

Den kvinnliga föraren öppnar sitt sidofönster. Jag säger som det är. ”En person har blivit påkörd. Stanna där du är och kontakta den lokala tågledningen via telefon för instruktioner”. Hon frågar om jag är okej? Vad svarar man egentligen på det? Jag sjuder av adrenalin, för en halvtimma sen var jag morgontrött och satt och smuttade på en kopp svart kaffe. Nu går min hjärna på högvarv, jag är ungefär ett helt kapitel inne i den regelverksmodulen som kallas M1 ”fara för liv”. Jag klättrar snabbt in i min hytt, så fort jag satt mig ner i stolen, lyfter jag den röda luren på radiotelefonen och trycker på den röda nödanropsknappen. Den vakthavande tågledaren svarar omedelbart, jag säger som jag tränats flera gånger om året i ett helt decennium ”nödanrop från förare av tåg (nummer), personkollision vid (stationens namn), begär nödstopp av trafiken mellan (stationen innan) och (stationen efter) i båda riktningarna, samt samtliga slag av räddningstjänster. Över.” (polis, ambulans, akutläkare, brandkår). Tågledaren ber mig bekräfta stationernas namn och frågar sedan vad jag heter. Sist ber han mig ringa den lokala tågledarens station på sitt direktnummer. Precis då kommer konduktören in i hytten, det är en ung tjej. Hon kommer att spy om cirka två minuter med det anar hon inte än. Inte heller vet hon att hon kommer att bli sjukskriven i nära fyra månader. Precis lika lite vet våra passagerare i det fullpackade dubbel-tåget att de kommer alla att bli grymt försenade till jobbet, skolan eller flyget. Det tar tre timmar och tjugo minuter innan polisen bestämmer sig för att det inte finns något bevismaterial på eller under tåget som måste säkras.

Själv får jag skjuts av en jourhavande chef tillbaka till kontoret. Hon ställer frågor och efter en liten stund skriver jag under den rapport som hon hastigt författat. Jag får skjuts de 500 metrarna från jobbet till min port. En timma senare sänker jag min första starköl nere på pubben. Det är över nu och jag är sjukskriven. Efter en månad tar polisen kontakt och vill hålla förhör om vad som inträffade, de skickar en artig kvinna som intervjuar mig hemma i mitt vardagsrum. VD:n för mitt bolag ringer och snackar in ett meddelande på telefonsvararen en dag. Men det dröjer tills augusti innan psykologer och doktorer säger att jag är ”frisk nog att köra tåg”. Då har jag gått en hel månad på kognitiv beteendeterapi samt utvärderats för posttraumatiskt stressyndrom, PTSD. Psykologen på företagshälsan säger att ska jag ”trappas upp” till heltid och inte får åka ensam över olycksplatsen de första gångerna. Det dröjer till den 2:a september innan jag har tränats upp och fått alla extra träningspassen, kört i simulatorn osv. Jag har dessutom nästan fem veckors ledighet att ta ut före årskiftet.

tidningsurklipp

tidningsurklipp

Det känns bra att vara tillbaka även om jag vet att jag egentligen arbetar bara knappt halvtid, tack vare all den extra ledigheten de närmsta fyra månaderna. Den fjortonde oktober står det att läsa i tidningen att mitt tillbud har dömts i domstol som självmord.Mannens hustru säger till en reporter att hon tycker synd om föraren (mig) och håller mig helt oskyldig till hennes makes våldsamma död. Jag tar ut två veckors semester och drar först en vecka till Stockholm och sedan direkt vidare till Berlin. Jag upptäcker en dag då jag står i duschen där på mitt hotell i Schöneberg att jag gnolar på en favoritlåt – det slår mig att jag inte sjungit i duschen sedan i april! De kommande semesterdagarna sjunger jag för full hals. Väl hemkommen känner jag mig avspänd och ser fram emot att försöka jobba lite övertid så jag kan spara för min drömsemester 2012: tre veckors resande i USA rakt genom fjärde juli helgen.

Men så blev det inte.

Knappt två dygn senare, klockan 15:39 den 9:e november så sitter jag där i en stillastående förarhytt mitt ute på linjen. Den vita lampan lyser igen, det röda blinkar på datorn, helljusen blinkar, bromsmätaren står på 100%, krafthandtaget sitter benhårt inkört i ”nödbroms”-läget. Bakom tåget ligger en man, död. Han steg ut från bakom ett brofäste, ungefär 75 meter framför mig, när jag kom klättrande upp för en brant backe i 80km/h med gasen helt öppen, 2’700 hästar drog och slet där bakom mig för att få upp oss i den stadgade 120km/h som var hastighetsbegränsningen. Han dök framåt med huvudet före mellan spåren, midjan rakt över ena skenan.

Vi står mitt inne i en större tätort. Det tar inte många minuter innan sirener hörs och blåljusen syns överallt runt oss. Akutläkaren är snabbt på plats, kan du vänta frågar hon? Sedan springer hon bakåt för att kolla på mitt senaste ”offer”. Hon är snart tillbaka för att snacka lugnande med mig.

tidningsurklipp

tidningsurklipp

En stor falanx av poliser dyker upp med ett högre befäl i spetsen, tydligen pågick det en kurs i närheten. Sist kommer brandkåren – de hade fått fel adress till infartsgrinden och tvingats vandra nästan 2km längs spåret, trots att vi står mindre än 500 meter från tätortens järnvägsstation. Min konduktör är ung och helt grön men sköter sig jättebra och varken spyr eller bryter ihop. När den jourhavande chefen dyker upp får vi skjuts hem, det visar sig att han bor på motsatta sidan av landet från mig, vi skakar hand och tackar varandra för det goda samarbetet. Efter rapportskrivandet får jag skjuts hem till en annan chef, som bjuder på hemlagad mat. Akutläkaren har sagt till att jag inte får lämnas ensam de första dygnen, så jag sover över hos honom, så gott det går. Det är först på tredje natten, den första hemma hos mig, som jag sover nästan en hel natt.

Min doktor sjukskrev mig ”tre månader till att börja med” på fläcken, men kräver att jag kommer och pratar med honom var fjärde vecka. Dessutom föreslog han semester… Ett par glas Weissbier Dunkeln skulle sitta fint nu, så det får bli Tyskland igen!

Önskar mina kollegor en riktig God Jul och Glad Påsk på er… :-(

Poolpartyt på läderhaket

Lördagen den 29:e oktober gick jag så på SLM:s beryktade poolparty för första gången.

Man hade med virke byggt en stor ”sandlåda” innanför stolparna som står runt det avskärmade dansgolvet mitt i lokalen, sedan hade man lagt ned en tjock presenning, precis som man gör när man bygger en damm i trädgården. Denna bassäng hade sedan fyllts med ungefär 50-60cm djupt vatten, och komplimenterats med diverse uppblåsta badringar, delfiner och ankor mm. På inbjudan stod det att vi borde undvika ömtåliga plagg såsom läder och dylikt. Jag var nästan ensam om att inte infinna mig till kvällens ”soaré” iförd badbyxor och flipflops.

Uppenbarligen var det populärt, flera nya klubbmedlemmar blev det i allafall. Fast jag förstår fortfarande inte varför plaskbassängen måste komma till pubben? Varför inte börja med alkoholutskänkning på badhusen istället? Därtill var jag något oförstående till varför en förening som säger sig främja för klädfetisher i ”the gear stays on” andan, tyckte sig behöva anordna evenemang som står helt bjärt emot denna anda och rörelse?

Nåja, I efterhand är det lätt att inse varför krafter inom styrelsen har blivit så hängivna poolparty-organisatörer, det är trots allt det mest lönsamma evenemang som klubben anordnar! Med 142 besökare på en lördagskväll i oktober (det är nästan 75% av deras kapacitet f.ö.) som i genomsnitt spenderade 76kr/person, översteg då kvällens inkomster t.ex. en Öppet Hus Pride-kväll i augusti, då lokalen är fylld till 100% kapacitet. Detta bevisar förstås att att lokalen (och baren i sin nuvarande utformning) fungerar effektivast när det finns mellan 90-140 personer i lokalen. Det hade säkert gått att ytterligare maximera intäkterna om kunderna tvingats behålla sina pengar och värdesaker på sina personer, istället för att förvara dessa i numrerade kuvert bakom baren…. För att köpa en dryck, måste man först hämta ut sin plånbok (ombesörjdes av samma två bartendrar som också serverade), beställa, serveras, betala och sist, åter deponera sin plånbok. Detta gjorde att det tog minst fyra ggr så länge att servera en enda kund, vilket naturligtvis måste ha påverkat både köpvillighet samt köpmöjlighet och därvid markant sänkt intäkterna? Med tanke på det otroligt arbetskrävande förarbetet med att bygga poolen, och likväl saneringen efteråt, vilket påverkar flexibiliteten på vilka andra evenemang som kan hållas på de intilliggande dagarna, så borde klubben tänka på andra evenemang i framtiden. Det ska bli intressant att see hur den nu förestående barrenoveringen (och det medföljande flytten av dansgolvet) kommer att påverka framtida poolbyggande… poolen stöttes nämligen av den pelargång som omgav det nuvarande dansgolvet, en behållare med 20m3 (tjugo ton) vatten kräver trots allt mycket stadiga väggar, särskilt när ett stort antal berusade kåta män trängs i den!

De folkvaldas vagga eller rävsax?

Idag blev jag väckt en timma före väckarklockan av müezzinen vägg-i-vägg som kallade till salât. Tydligen var det dags för zuhr, strax-efter-lunch-bönen alltså, detta p.g.a. att jag lagt mig först kl.7 i morse efter en sen natt, då jag redigerat 25 egna banderollbilder för slumpvis visning till bloggen. (Jag avser att skapa en ny meny som ska kallas ”hur?” där jag förklarar för såväl noviser som andra nyfikna hur jag ställt in min WordPress.) Efter att ha försökt sova mig igenom den till synes oändligt långa Istanbul adhanen, den är faktiskt ganska vacker – om man inte är trött dvs – gav jag upp och öppnade Facebook på iFånen…

Den första artikeln som Facebook trodde att en hedning som jag behövde se just då hade fått blått hörn och en alldeles egen ram runt sig… Det 12 dygn gamla valresultatet för fackets generalsekretare? Naturligtvis läste jag inslaget likväl!

Mitt lokförarfack, ASLE&F (Förening för Lokomotivingenjörer & Eldare) har drygt arton tusen medlemmar, av vilka 16’792 var röstberättigade, dvs inte pensionärer. Av dessa yrkesföra medlemmar som var och en betalar 278kr/mån i medlemsavgift, brydde sig bara 42,9% om att rösta. Rösträkningen tog därför längre tid än beräknat, då valdeltagandet hade överstigit det förutspådda deltagandet av 34%, m.a.o. hade 1’494 fler medlemmar än väntat nyttjat sina poströster! Vilket ledde till en häftig debatt om vårt odemokratiska valsystem inom facket. Valresultat blev nämligen detta:

3’284 röster: WHEELAN, Mick
3’115 röster: WELLER, Simon
0’799 röster: WHITEHEAD, Nick

Det primära valsystemet som används inom vårt fack är sk absolut majoritetsval, dvs den som får flest röster samt en majoritet, vinner. I detta valet avlades 7’198 giltiga röster samt ogillades 9st, vilket innebar att för att få en absolut majoritet krävdes minst 3’600 röster. Störste röstfiskaren, broder Wheelan, fick dock endast 3’284 röster och har därmed otillräckligt med stöd för att ta hem segern. Det blir alltså ett slags omval, sk tvåstegs-majoritetsval, där bara Wheelan & Weller möts. Det är ju inte otänkbart att det blir oavgjort även i den omgången (om båda får lika antal röster), isåfall blir det omval, igen. Eftersom det rör sig om en tjänst och inte ett styrelseval, står jag oförstående till varför inte ett vanligt proportionellt val räcker? Det är ju glasklart att broder Wheelan vann, han fick ju flest röster? Varför väljarkåren skall engageras ytterligare en gång, till stor kostnad för facket, att välja mellan de två mest populära är inte så självklart demokratiskt… Litar de inte på oss eller vad? De som röstade på kandidat 3, broder Whitehead, kommer nu med största sannolikhet att taktikrösta emot snarare än för den de gillar minst, av deras favorits två rivaler, vilket sannolikt blir broder Wheelan. Med tanke på hur liten ledning han vann med (169 röster) så kan den andra valomgången väl bli förödande för broder Wheelan och ge segern till tvåan, broder Weller. Ska det vara demokrati?

Ännu mer odemokratiskt var hur dessa tre män kom att bli kandidater. På 113 år så har aldrig en kvinnlig kandidat utsetts. Däremot har vi haft en homosexuell generalsekreterare som smutskastades och avsattes av en fascistisk medlem som efter en kort tid som näste generalsekreterare uteslöts och har nu bildat ett eget, oerkännt, lokförarfack som saknar både strejk och förhandlingsrätt (där han fn är avstängd pga ekonomiska oegentligheter i bokföringen). Vår interim-generalsekreteraren gavs en full mandatperiod av centralstyrelsen och det är hans efterträdare som vi nu röstar om. Dessa utsågs till kandidater genom sk blockröstning.

Blockröstning går till så att varje avdelningen har en röst per yrkesför avdelningsmedlem. Min avdelning bildades före järnvägarnas privatisering, och där ingår således förare (några eldare finns inte längre) från flera konkurrerande bolag, därför sker mycket av avdelningens affärer genom lokalavdelningar som organiseras av (håll i er nu) arbetsgivaren. Av våra 600 eller så avdelningsmedlemmar går bara 6 eller så på möten regelbundet. Flera avdelningar bilder ett (val-) distrikt och kan utnämna en kandidat teoretiskt sett, men mer vanligt är att ett fåtal välkända yrkesfackförbundare kandiderar och får stöd från många avdelningar.

En enkel majoritet i ett distrikt krävs för att få stå på valsedeln. Det är nu det blir konstigt. Först och främst står det i fackets stadgar att enskild medlem måste rösta enligt avdelningens majoritetsbeslut. Det finns ingen kontrollfunktion iofs och det är tydligt att många inte rättar sig efter denna paragraf, men juridiskt sett är sådan val-olydnad skälig grund för uteslutning. Så de 594 medlemmar som inte gick till avdelningens månadsmöte och i all sannolikhet inte har en aning om vem kandidaterna ens är, får genom nyhetsbrevet veta att samtliga 600 har röstat på samma kandidat. Hur gick det till? I blockröstning så får vinnaren värdet av samtliga röstberättigade oavsett hur många som röstade i verkligheten. T.ex. om 3 kandidater (a, b, c) kandiderade och av 600, så röstade 4 för A, 2 för B och 0 för C, så vinner A inte med 3 eller 6, utan 600 röster. När alla avdelningarna i ett distrikt har röstat ställs varje kandidats totala röstantal mot varandra och den som har flest röster totalt, vinner kandidaturen för distriktet. Det betyder att en liten avdelning med högt röstdeltagande har avsevärt mindre inflytande än en stor avdelning med skamligt lågt valdeltagande. När det väl kommer till poströstning för centralstyrelsen, så står det under varje kandidats namn vilka avdelningar som stött denne, och enskild medlem förväntas (som det alltså står i medlemsreglerna) att kryssa för i den ruta invid den kandidaten under vars namn står ditt avdelningsnamn/nummer.

Dessa valsedlar, eller snarare valplakat, är inte anonyma. Den Brittiska fackföreningslagen kräver att det går att bevisa att alla röster kom ifrån röstberättigade medlemmar, vilket också får som konsekvens att fackförbunden passar på att dra upp statistik på röstandet. Avdelningssekreterare vars avdelningar röstat ”fel” kan räkna med skarp kritik från centralstyrelsen, särskilt om de röstade emot den nyvalde ämbetsmannen eller en proposition lagd av centralstyrelsen. Det är inte ovanligt för avdelningsstyrelser att avgå när avdelningen röstar emot deras eget ”majoritetsbeslut”.

Dessutom äger så gott som samtliga lokalavdelningsmöten rum på utskänkningslokal, dvs på en pubb. Ölen flödar vilket kanske inte är alltid så bra för demokratin… Dessutom är det ju så att det är praktiskt svårt för kollegor som är på väg till ett nattskift, eller som har långlunch, att närvara i sådana lokaler, särskilt om de redan är i uniform. Ett mindre lämpligt ställe att mötas har man svårt att tänka sig, för ett professionellt föraryrke. Det har ju förstås historiska rötter från den tiden då pubbar var en av de få ställen man fick mötas i större antal utan myndigheternas medgivande. Det andra stället man kunde mötas lagligen i var kyrkan, och den Anglikanska kyrkan är ju inte direkt känd för sitt engagemang i den tidiga arbetarrörelsen – här i 2’000-talets Storbritannien så sitter ju fortfarande deras biskopar i överhuset och blandar sina religiösa vidskepelser in i politiken och lagstiftningen.

Tja kanske dags att jag läser nästa inlägg, eller åtminstone äter frukost innan solnedgången?